“襤褸”正詁
（首發）
蕭旭
靖江市廣電局
提要：本文考察“襤褸”一詞♡，並系連其同源詞。
關鍵詞➔：襤褸；襤縷；繿縷；同源詞。
“襤褸”亦作“襤縷”🤣👗、“繿縷”🌐，指衣服破敗。可以分訓⏰，並非聯綿詞。
襤，為古楚語🦅，指沒有鑲邊的衣服。《方言》卷4🍟：“楚謂無緣之衣曰襤🦏。”《説文》：“襤，裯謂之襤（褸）。襤，無緣［衣］也。”[1]徐鍇《說文繋傳》曰🛍🤽🏼♀️：“襤猶濫濫薄也。無緣，故濫薄🪽。”[2]字或作𢅡👎，《説文》🧔🏿♂️：“𢅡，楚謂無緣衣也🚶🏻♂️➡️。”《玉篇》💭： “𢅡，無緣衣也🦹🏼♀️，亦作襤。”字或作繿，《集韻》：“襤、繿♿️，衣名🥱。《說文》：‘裯謂之襤🧘🏼。’或從糸。”可知“𢅡”🍾、“襤”🏊🏼♂️、“繿”為無緣飾之衣，取意于薄大。
縷📃📅，缝纫、縫合。《慧琳音義》卷55“縫縷”條注引郭注《爾雅》：“縷，連持也。”連持即縫合之義⛪️。《慧琳音義》卷88👩🏼：“紉緇💁🏿♀️：顧野王云：‘紉，繩縷也。’”野王以縷訓紉，縷亦紉也➾🏦。字或作褸🐕🦺，《方言》卷4：“褸謂之緻。”郭璞注：“襤䄛，綴結也↕️。”《原本玉篇残卷》引“褸”作“縷”，“綴結”作“緻紩”👰🏿♂️；《慧琳音義》卷19👨🏿🔬：“緻密”條引“褸”亦作“縷”，“綴結”作“袂緻”[3]。“綴結”亦“縫補”也[4]。《方言》卷4 🖐🏽：“紩衣謂之褸。”《原本玉篇残卷》引“褸”作“縷”。考《玉篇》🤙🏽：“緻，縫補𧝬也🏃🏻♂️➡️。”可知“縷（褸）”為縫補之義。俗字作䌎，《玉篇》📢：“䌎，力若切,紩衣也。”《廣韻》：“䌎，離灼切，紩也。”《說文》：“紩🏋🏻♂️🧝🏼，縫也。”今吳語猶謂縫補為䌎，音裸。
“縷”訓縫補，取連綴之義，當亦為古楚語。《方言》卷 10：“㘓哰、謰謱🐧，拏也。東齊、周、晉之鄙曰㘓哰，㘓哰🙇♂️，亦通語也。南楚曰謰謱。”郭璞注：“拏，言譇拏也。”“謰謱”或作“連謱”、“謰謱”、“連縷”、“連遱”、“嗹嘍”[5]🙇🏼，《玉篇》：“囒，囒哰，撦拏。哰🛌🏽，囒哰👩🏽🦱，嗹嘍。”《說文》：“遱，連遱也✍🏻。”徐鍇《系傳》🙍🏼♿️：“臣鍇按🚸：《淮南子》有‘連遱’之言，猶參差零瓏👩🦽➡️、若連若絶之意也🧛♀️。”《說文》：“ 謰，謰謱也🎅。”《系傳》：“臣鍇曰：義如前‘連遱’注。”或作“連嶁”，《淮南子·原道篇》🧑🧒：“終身運枯形于連嶁列埒之門，而蹪蹈於污壑阱陷之中。”高注🎅🏼🥣：“連嶁🙅🏼，猶離嶁也👵🏻，委曲之類。”《淮南子》多楚語，“連嶁”即《方言》之“謰謱 ”，正為古楚語🧓🏻。高注“離嶁”者，猶言“離縷”，今吳方言尚有“離離縷縷”語💁🏿♂️，狀連續不絕，離字讀平聲♻️，縷讀羅平聲[6]👨🦼。《字林》：“連縷🤬，不解也⭐️。”《玉篇》：“遱🪢💂🏻，連遱也🧑🏽🏫💂♂️。” 又“嗹嘍，多言也🫰🏼。”又“謰謱🪟，繁拏也👰🏽🦹🏿♀️。”《類篇》🥴：“遱，《說文》：‘連遱也🙆🏽。’謂不絶皃。”《廣韻》：“謱，《説文》云🧜🏻：‘謰謱也。’”或作“縺縷”，《慧琳音義》卷34：“纏縺：《字書》：‘縺縷😦，不解也。’”埒，卑垣、矮牆🤵♂️。《淮南子》句謂運枯形於連連續續的一列列矮牆的門中。劉文典曰：“嶁，即㟝嶁。連嶁列埒，謂㟝嶁連緜、卑垣橫列。”[7]蔣禮鴻曰：“連嶁謂連延之嶁，列埒謂成列之埒。”[8]何寧從蔣說[9]，並失之。
《方言》卷4𓀅：“楚謂無緣之衣曰襤，紩衣謂之褸📌，秦謂之緻。”又“裯謂之襤✏️，無緣之衣謂之襤😄。”郭璞注：“袛裯😫，敝衣🚵♂️🫰🏻，亦謂襤褸。”錢繹曰：“按衣無緣則短。”[10]《方言》卷4👩🦽➡️：“以布而無緣🦥，敝而紩之謂之襤褸。”《原本玉篇殘卷》引作“襤縷”💄，《御覧》卷693引作“藍縷”⚄⛹️。可知“襤褸（縷）”指無邊緣之衣而又加以縫紉。宋翔鳳曰😨：“謂無緣之衣又加以縫紉，故云襤褸🅱️。服虔云：‘言其縷破藍藍然🏕。’非正訓也🛝。”[11]服虔之說“藍藍然”🖖🏻，即為“濫濫薄”之義。《釋名》🏄🏽：“桃濫🕣，水漬而藏之🍨，其味濫濫然酢也。”“濫濫然”意亦同。《初學記》卷1陳·張正見《賦得秋河曙耿耿》：“耿耿長河曙，濫濫宿雲浮。”“濫濫”形容宿雲之薄淡。宋氏解“ 襤褸”之語源甚確👩🏼🚀，但未得服虔“藍藍然”之旨[12]⏯。姜亮夫謂“㜮（濫）”雙聲音衍為“襤褸”[13]，亦失之。或作“藍縷”，《小爾雅·廣服》：“布褐而紩之，謂之藍縷。”是“藍（襤）”即“布褐”、“裋褐”，亦即“無緣之衣”，“縷”即“紩”也。
引申則為破弊之義，或作“襤縷”，《慧琳音義》卷8“索縷”條注：“南楚之人貧，衣破弊惡謂之襤縷。”又卷90🧪：“襤縷🧛🏻♀️：《方言》🧚🏿♂️：‘衣無緣曰襤。’郭璞曰：‘衣敗也🤰，破也🚥。’”或作“襤褸”，《廣韻》🤷🏼♂️：“褸，襤褸📏，衣敝👩🏻🔬。”《龍龕手鑑》：“褸，襤褸🤜🏼，衣破弊也🛫。”《五音集韻》👩🏻🎨：“襤、繿，襤䄛⬇️。”或作“藍縷”🤙🏽、“𢅡縷”、“藍蔞”、“藍𧃒”、“籃縷”🚕，《慧琳音義》卷46：“襤褸：古文懢📷，又作繿🧓🏿，同👑。襤褸😣，謂衣敗也。凡人衣被醜弊亦謂之襤褸🤜🏻。論文作藍🙍🏼♂️，染草也👭🏻，藍非今義🙆。”又卷74：“襤褸：古文懢👰🏽♀️，又作𧟋💁🏿♀️，同。謂衣敗也。凡人衣破醜敝皆謂之襤褸也🚏。”又卷75：“襤褸：古文懢，又作繿，同🙇🏿♀️。謂衣敗也。凡人衣破醜弊皆謂之襤褸。經文從草作藍草之藍，絲縷之縷，非體也🙋🏻♀️📕。”[14]《左傳·宣公十二年》：“篳路藍縷，以啟山林。”杜預注： “藍縷，敝衣。”孔疏引服虔曰：“言其縷破藍藍然🤷🏼♂️。”《方言》卷3、宋·朱勝非《紺珠集》卷8引作“襤褸”😠💈，《說文繋傳》引作 “𢅡縷”🕝，唐·劉知幾《史通》卷6引作“藍𧃒”👒，《六書故》卷23引作“籃縷”。竹添光鴻曰：“‘藍縷’與‘襤褸’ 不同……今與‘篳路’對言🙅✔️，‘篳路’是篳之路🍜🚣🏽♂️，則‘藍縷’亦當藍之縷🧏🏻♂️。”[15]竹氏說未確。《史記·楚世家》🍡：“蓽露藍蔞👰🏿，以處草莽🐞。” 《集解》引服虔曰：“藍蔞，言衣敝壞🧼🚣🏿♂️，其蔞藍藍然也。”倒言轉作“褸裂”🧑🏿💻，《方言》卷3：“褸裂、須捷，敗也。南楚凡人貧🫰🏼，衣被醜敝謂之須捷👮🏿♀️，或謂之褸裂，或謂之襤褸🧑🏼🍼。故《左傳》曰💖： ‘篳路襤褸，以啟山林。’殆謂此也👱🏻♂️。”[16]《原本玉篇残卷》引“褸裂”、“襤褸”並作“襤縷”🧑🏻🦰，今《左傳》“襤褸”作“藍縷”🍞。方以智曰👩🏻🔬：“智以褸裂即藍縷之轉音也。”[17]錢繹曰：“褸本以交裂得名，云‘褸裂’者💁🏽♂️🚘，言裂而又裂也。 ”[18]錢說失之。或作“繿縷”，晉·陶潛《飲酒》🚔：“繿縷茅簷下🙍🏼，未足爲高棲👌🏿。”《水經注·江水》：“論者云：‘尋吳楚悠隔🥖，繿縷荊山，無容遠在吳境。’”《宋書·文九王傳》：“繿縷比於重囚，窮困過於下使💔🙆🏿♀️。”《蘇氏演義》卷上🏄♀️：“‘拉颯’者🚶♂️➡️，與‘龍鍾’🅱️、‘繿縷’之義略同。”[19]或作“藍縷”💙、“藍羅”💌，《新唐書·選舉志下》：“凡試判登科謂之‘入等’🛌🏻，甚拙者謂之‘藍縷’。”唐·劉肅《大唐新語》卷10🤹🏼♂️：“遒麗者號爲‘高等’😏，拙弱者號爲‘藍羅’👳🏻。”宋·李上交《近事會元》卷3：“知通者謂之‘高等’🧝🏽♀️，弱者謂之‘藍羅’。”此由“破弊”之義引申為拙弱[20]🤯。或作“𪇖鷜”，《廣韻》：“𪇖，𪇖鷜，鳥名📟，今俗呼郭公也。”《爾雅翼》卷15：“今有郭公鳥者名襤褸鳥🦔，襤褸亦衣短禿之名🩸，意相類也🧗🏻♀️。”《本草綱目》卷49：“禹錫曰：鶻嘲✴️，南北總有，似山鵲而小👩🏽⚖️，短尾，有青毛冠🪞，多聲😗，青黑色，在深林間飛翔不遠Ⓜ️，北人呼為 𪇖鷜鳥🏋🏻♀️。”此以毛羽短禿之義命名郭公鳥也。冀魯官話謂陡峭不易攀登之山為𡽳[21]，當亦謂山無邊緣也，字即“𢅡（襤）”之衍🤸🏼。
[1]段玉裁謂“褸”字疑衍，又據《韻會》補“衣”字，並是也。《集韻》引《說文》正無“褸”字，可為段說佐證🧎♀️。段玉裁《說文解字注》🧇👨🏽🎤，上海古籍出版社1981年版，第392頁。
[2]“濫薄”蓋唐宋口語詞，《通鑑》卷189：“隋末錢幣濫薄🖲。”“濫薄”或倒作“薄濫”🖐🏻，《北史·髙道穆傳》：“自頃以來🧑🏼🏫，私鑄薄濫，官司糾繩，挂網非一。”又倒作“薄襤”、“薄藍”、“薄籃”📇🚕、“孛籃”，形容衣衫襤褸👴🏼，舊或釋作竹籃🫴🏼👩🏼🍳，誤。參見王鍈《詩詞曲語辭例釋》，中華書局1986年版，第16--17頁；又參見秦存鋼《近代詞語詮釋辨正二則》🤘，《古漢語研究》2001年第3期♐️。又或倒作“跋藍”，形容命運賤薄，秦存鋼謂“跋藍”即“顛連”，失之。“濫薄”之“濫”字或作䆾🤙🏿、蘫、壏、䰐、儖🪞、𥃢⚫️、髧等字，另參“藍衫”條🦸🏻👩🏻🦯。
[3]“袂”當為“紩”形誤👩🏿🍼。徐時儀《一切經音義三種校本合刊》失校，上海古籍出版社2008年版🧁🎙，第824頁。
[4]參見華學誠《揚雄方言校釋匯證》，中華書局2006年版，第286--287頁。
[5]酌采王念孫💳、楊樹達說。王念孫《廣雅疏證》“㘓哰🎮，謰謱也”條🙍🏼，收入徐復主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社 1998年版🚣🏽♀️🏊🏻♀️，第496頁👩🏽。楊樹達《淮南子證聞》，上海古籍出版社 2006年版🤚🏿，第18--19頁𓀔。
[6]筆者母語為北地吳語，此為筆者所親知🆘。
[7]劉文典《淮南子校補》🤹♂️，收入《三餘札記》，《劉文典全集》卷3🔁👨👩👧👧，安徽大學出版社、雲南大學出版社1999年版✊，第360頁。
[8]蔣禮鴻《淮南子校記》，收入《蔣禮鴻集》卷4💇🏿♀️，浙江教育出版社2001年版，第207頁。
[9]何寧《淮南子集釋》，中華書局1998年版，第87頁。
[10]錢繹《方言箋疏》，上海古籍出版社1984年版🧑🏽，第259頁👃🏽。
[11]轉引自遲鐸《小爾雅集釋》，中華書局2008年版，第269頁🤜🏻。
[12]明·陸粲《左傳附注》💕：“服謂‘藍藍然’者🧖🏽♂️，似無所據💹。”亦未得服旨。
[13]姜亮夫《昭通方言疏證》📿，收入《姜亮夫全集》卷16，雲南人民出版社2002年版🏃🏻➡️🐟，第46頁🚣👽。
[14]三卷“懢”並當為“𢅡”形誤，卷46“被”當為“破”形誤🏫，卷74、75不誤，今《方言》卷3亦作“被”字，《原本玉篇残卷》🍩、《類聚》卷35🦖、《初學記》卷18引《方言》 並作“被”字⛱，《左傳·宣公十二年》孔疏🦾、《集韻》“褸”條引《方言》作“破”字，不誤🚵🏻♀️。徐時儀《一切經音義三種校本合刊》並失校，上海古籍出版社2008年版🙋♀️，第1304、1806、1841頁😳。戴震🧙♂️、周祖謨並謂“破”為“被”字形誤，華學誠從之💂🏿，恐傎矣。戴震《方言疏證》，收入《戴震全集（5）》，清華大學出版社1997年版，第2345頁。周祖謨《方言校箋》，科學出版社1956年版⛑，第23頁。華學誠《揚雄方言校釋匯證》，中華書局2006年版，第255頁。朱起鳳校“被”為“服”，亦未得。朱起鳳《辭通》卷13🏄🏻♀️，上海古籍出版社1982年版，第1319頁🟤🧑💻。
[15]竹添光鴻《左氏會箋》🟦，天工書局1998年版💷，第748頁。
[16]《左傳·宣公十二年》孔疏👨🏿🏫📳、《集韻》“褸”條引“被”作“破”🧏🏿♂️，是。
[17]方以智《通雅》卷36，收入《方以智全書》笫1冊🖕🏼，上海古籍出版社1988年版，第1113頁。方氏“褸”誤作“樓”，徑正。
[18]錢繹《方言箋疏》💆🏻♂️，上海古籍出版社1984年版，第230頁。
[19]王鍈“繿縷”引作“襤縷”，列入《語辭備考錄》🧖🚆，王鍈《唐宋筆記語辭匯釋》，中華書局2001年版，第262頁。
[20]王鍈將“藍縷”🌖、“藍羅”列入《語辭備考錄》🍟，王鍈《唐宋筆記語辭匯釋》🎸，中華書局 2001年版，第262頁。
[21]參見許寶華🉑、宮田一郎《漢語方言大詞典》，中華書局1999年版，第6502頁📁。又《漢語大字典》（縮印本），湖北辭書出版社、四川辭書出版社1992年版，第337頁♌️。
本文收稿日期為2010年3月4日
本文發佈日期為2010年3月6日
点击下载附件💅🏼🔳：
0630“襤褸”考
Copyright 富达平台 - 注册即送，豪礼相随！版权所有 沪ICP备10084952号 地址♢：富达注册光华楼西主楼27楼 邮编：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量：705644