清華簡《皇門》集釋

（首發）

汪亞洲集釋🕵🏽‍♂️、按語

煙臺大學中國學術研究所2009級碩士研究生

本篇是煙臺大學中國學術研究所研究生讀書會所編撰的《清華簡（壹）集釋》的第七篇👩🏽‍💻。

在今年上半年，我們在江林昌老師🦵🏻🌤、孫進老師的指導下編撰關於《清華大學藏戰國竹簡》第一冊的《集釋》。

九篇集釋由陳民鎮統稿，竹簡圖版文字的剪切由顏偉明👩🏽‍🏭、禚孝文負責👮🏽。另附《清華簡研究論著目錄簡編》，各篇具體分工如下🧱：

《尹至》：陳民鎮集釋👨🏽‍🚀、按語

《尹誥》🙇‍♂️：陳民鎮集釋、按語

《程寤》🚵🏿‍♀️：禚孝文集釋👩🏼、按語

《保訓》：胡凱、陳民鎮集釋，陳民鎮按語

（附《清華簡<保訓>“中”字解讀諸說平議》👨🏽‍🚀：陳民鎮撰）

《耆夜》🧕𓀗：顏偉明集釋，陳民鎮👨🏽‍🚀、顏偉明按語

《金縢》：陳民鎮、胡凱集釋💁🏿‍♀️，陳民鎮按語

《皇門》：汪亞洲集釋、按語

《祭公之顧命》：胡凱集釋、按語

《楚居》：陳民鎮集釋、按語

《清華簡研究論著目錄簡編》：汪亞洲🤦🏿‍♂️、陳民鎮整理

由於本集釋突出資料的全面性與實用性🚋，故不憚繁瑣，務求利用的便捷以及資料的全面。

在編撰過程中，江林昌老師🧀、孫進老師給予我們許多支持與幫助🧜🏼‍♀️，特此致謝🤶🏿。煙臺大學中國學術研究所研究生讀書會由2009級、2010級碩士研究生組成，我們一方面集體研讀，一方面編撰《集釋》。我們在編撰過程中出現的紕漏與謬誤，均由我們自己承擔。

本集釋的編撰結束於2011年6月20日，所參考的資料也截止於此🙆🏿。此後各報刊🤽‍♀️、網站🏆、會議不斷有新的文章發佈，我們未能作進一步的修訂，望見諒。

我們做的🤽‍♀️，只是一些基礎性的工作，我們所做的集釋希望能給學者提供便利☘️。按語及最終確定的釋文🧟‍♀️，只是我們淺陋的認識。爲方便學者利用🧖🏻，我們將公佈相關成果💆🏼‍♂️。

囿於學力，集釋定然存在不周之處，祈蒙方家批評指正。

編者

凡例

一、本輯是針對《清華大學藏戰國竹簡》第一冊（中西書局2010年版）所公佈的《尹至》👎🏼、《尹誥》🌓、《程寤》🪡、《保訓》、《耆夜》、《金縢》🗒、《皇門》、《祭公之顧命》🈚️、《楚居》九篇文獻的集釋，本輯各篇順序同原書。

二🧜‍♂️、各篇由解題、釋文、集釋三部分組成。

三🙍🏽‍♀️、解題交代篇章的基本情況🥸，同時解釋篇題。

四、釋文係在整理者釋文的基礎上，參酌諸家說法以及我們的理解所擬定的，個別地方存疑視之，不強爲之解🧑🏿‍🎨。釋文提供兩個版本🖐🧕，一是隸定字加破讀後的詞的釋文👎🏻，二是破讀後的釋文😜。

五🦃、集釋部分的具體做法是🚂，將釋文拆分成句🏷，每句下示列簡文圖版、句解以及字詞的集釋。簡文圖版利用了復旦大學出土文獻與古文字研究富达研究生編“清華簡字形辭例檢索數據庫1.1版”的資料🧑🏼‍🍼，特此鳴謝👩‍🦼‍➡️🧘‍♂️。句解概述對全句釋讀、斷句以及理解的代表性看法🧎🏻‍♂️‍➡️，以及我們的判斷👨🏿‍🎨。字詞的集釋以字或詞爲單位，基本以發表時間先後爲序羅列諸家觀點👩🏿‍🚒，並將整理者及整理小組成員的觀點置於前列🪬🍄。

六🦑、釋文的缺字以“□”代替🛳，可知的補字加以“〔 〕”號，通假字、古今字、異體字則以“（）”號附於所隸字之後，訛字以“< >”表示🚖👳🏻‍♀️，衍文以“{ }”表示😇。

七🖕🏼、《保訓》一篇，在原書出版之前便以公佈，引起了學術界的熱烈討論，相關研究成果極爲豐富🧑‍🎨。對於《保訓》的“中”字，討論尤多👨‍🦰，特以專門篇幅綜述。

八、另附《清華簡研究論著目錄簡編》，對截止到2011年6月20日🏃🏻‍♀️‍➡️💅🏿、我們所知見的清華簡研究論著目錄進行了梳理，同時也是本集釋的參考文獻。

編者

2011年6月20日

由於正文文檔較大，現以附件的形式發佈🤱🏻，請下載閱讀。

本文收稿日期為2011年9月15日。

本文發佈日期為2011年9月23日。

点击下载附件：0949汪亞洲👩🏽‍🍼：清華簡《皇門》集釋