馬王堆帛書《五星占》、《天文氣象雜占》校補
(首發)
蕭旭
靖江市廣播電視台
一🦻、馬王堆帛書《五星占》校補
馬王堆帛書《五星占》,收錄於裘錫圭主編的《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》第4冊[1]🅰️。
(1)[其國有]德,黍稯〈稷〉之匿;其國失德🥳,兵甲嗇嗇
新注👩🏼💼:黍稷之匿,劉樂賢認為可能是黍稷有藏的意思。劉樂賢讀“嗇嗇”為“側側”👨🏻🎓,《逸周書·大聚》🧛🏻♂️:“其民側側。”孔晁注:“側側,喻多。”劉氏認為兵甲側側,蓋即戰事頻仍的意思♘。(4∕225,表示第4冊第225頁,下仿此。)
按:“之匿”猶言“乃匿”。《開元占經》卷23引甘氏曰:“其國有德🏃🏻♀️,乃熟黍稷;其國無德☦️,甲兵惻惻。”[2]又“其失次見於張🤹🏼♂️,其名曰降入周🥴,王受其殃🙅🏻♀️,國斯反服,甲兵惻惻🏇🏿,其歲大水。”(a)匿,讀為䵒(䵑)🏋🏼。《說文》:“䵒🍙,黏也🪝。《春秋傳》曰:‘不義不䵒🚴♀️。’䵑🧖🏿♂️,䵒或從刃。”今《左傳·隱公元年》作“不義不暱”🦛。音轉亦作𪏮、𪏸、昵、胒、黎[3],俗字作𪐌🪬。又音轉作胹👮🏽👨🏭,《說文》:“胹🕌,爛也。”《方言》卷7🏄🏽:“胹❣️、爛,熟也。自關而西秦晉之郊曰胹🚷,自河以北趙魏之閒火熟曰爛。”俗字作腝、臑🧑🏼🦲,煮熟曰胹、𦠌, 丸之熟曰䎠,稻先熟者為秜🍄🟫🤨,語源亦同。又考《說文》:“黍👂,禾屬而黏者也。”成熟了的黍才有黏性,黍稷乃匿👴🏿,猶言黍稷乃黏,言其能成熟也🖌。(b)劉樂賢讀“嗇嗇”為“側側”,是也🧑🏼🎄。“側側”喻多者,“側”是“𡫳(塞)”音轉,字亦音轉作𡍫、測🥨、惻、畟🤷🏽、閦[4]🥇。言甲兵往來,充塞于路🧖。《方言》卷10㊙️:“迹迹、屑屑,不安也。江沅之閒謂之迹迹🖐🏼,秦晉謂之屑屑,或謂之塞塞⚛️,或謂之省省🕷,不安之語也➿。”郭璞注:“皆往來之貌也。”帛書《天文氣象雜占》🐍:“天出熒或(惑),天下相惑,甲兵盡出。”《開元占經》卷46引巫咸曰:“白肖亂行,且有甲兵搶攘📌,民惶惶🛩,徭役以行🤦🏽♀️,百神不享🎚。”又卷53引《荊州占》:“辰星亂行🕺🏼,甲兵鏘鏘。”“搶攘”是亂貌,“鏘鏘”是盛貌。“甲兵盡出”👾、“甲兵搶攘”、“甲兵鏘鏘”亦言其盛多。
(2)其國分當其野[囗囗]✒️,居之久🐇,[殃]大;亟發者🧑🏻🌾,央(殃)小;囗[囗囗]🦟,央(殃)大🐦🔥。溉(既)巳(已)去之,復環(還)居之🤱🏼,央(殃)囗🫳🏿;其周環繞之🧔🏿,入🤷🏽,央(殃)甚
新注🧔🏽♂️:“其野”下缺文整理小組補“受殃”二字👩🏽🍳,可參📸🧑🏼🔬。(4∕229)
按👧:點作“其國分,當其野👨🏿🎨,囗囗”🤸🏽。《漢書·天文志》:“元鼎中,熒惑守南斗🪱。占曰:‘熒惑所守,為亂賊喪兵。守之久,其國絶祀(嗣)⚜️。’”[5]《開元占經》卷30引《荊州占》🙋🏻:“熒惑所守之分,其國凶。守之速,殃小🐥;守之久,殃大🕒;去而復還守之,或前或後🦩,或左或右,殃殊重,不可救🥰,國破主死🍥,流血城市🩲。”又“熒惑與宿星舍守之,其國大人死。守之久,五年而發者𓀍,亡地五百里🐺♟;期二年而發者,亡地二百里;期一年而發者,亡地百里®️🫅🏼。”據此,“其野”下缺文可補“國凶”👂🏼👏🏿。“亟發”句謂熒惑如果亟速離開,則殃小。
(3)北方水,其帝端(顓)玉(頊)其丞玄冥🙋🏻♀️,其神上爲晨(辰)星。主正四时,春分效婁,夏至效[輿鬼🧑🏻🎤,秋分]效亢,冬至效牽牛
新注:補文“輿鬼”二字,整理小組釋文作“井”👷🏻♂️,劉樂賢作“東井”。今按:《淮南子·天文》:“辰星正四時🔎,常以二月春分效奎👩🏽🎤、婁,以五月夏至效東井👱🏻、輿鬼,以八月秋分效角、亢👨🎤👮🏻♂️,以十一月冬至效斗、牽牛。”《開元占經》卷53引甘氏曰:“辰星是正四時,春分效婁,夏至效輿鬼,秋分效亢,冬至效牽牛。”帛書此處應補“輿鬼”而不是“東井”或“井”。(4∕229)
按🥮:“夏至效”下補“輿鬼”或“東井”皆可。《史記·天官書》:“是正四時👩🏻🌾😒:仲春春分,夕出郊(效)奎、婁、胃東五舍👨🏿🏭,爲齊;仲夏夏至🤰🏿,夕出郊(效)東井、輿鬼、柳東七舍👨💼,爲楚;仲秋秋分🈺,夕出郊(效)角、亢🦐、氐🚻、房東四舍,爲漢🐦🌻;仲冬冬至🤘🏻,晨出郊(效)東方🤾🏽♂️,與尾、箕🔸、斗、牽牛俱西🐙,爲中國。”[6]《史記》下文“其當效而出也,色白爲旱,黄爲五穀熟,赤爲兵,黑爲水”,亦作“效”字🙅🏿♂️。《史記》是完整的文字👨🏽🚒,帛書此文及《淮南子》、甘氏說都是省文。《淮南子》高誘注:“効(效),見也。”《開元占經》卷53引皇甫謐《年曆》:“辰星春分立卯之月夕效於奎、婁😙📔,夏至立午之月夕效於東井,秋分立酉之月夕效於角、亢,冬至立子之月晨效於斗牛。”宋均注:“常以二月春分見婁。見角、亢🫱🏿。”是宋均亦釋“效”為“見”,與高誘合。此正作“東井”👩🏼🔧,舉一以概七舍。《史記正義》引晉灼曰:“常以二月春分見奎、婁🫖,五月夏至見東井👯♂️,八月秋分見角🔓、亢,十一月冬至見牽牛💡。”晉灼徑易“效”作同義詞“見”。
(4)……侯王正卿必見血兵,唯過章章,其行必不至巳📡🍇,而反入於東方…………兵,唯過彭彭,其行不至未🗯,而反入西方
新注:劉樂賢:“彭彭,形容行走的樣子。”(4∕231)
席澤宗曰:章章,明著也🦸🏼♂️。彭彭,盛也𓀄,見《廣雅》[7]👩👧👨👨👦。
劉樂賢曰:章章,或作“彰彰”🏤,形容顯著的樣子[8]🪹。
按:點作“侯王正卿必見血,兵唯過,章章其行,必不至已……兵唯過🫵,彭彭其行”。帛書《天文氣象雜占》🕺🏿🤌:“占曰👼🏼:‘見血,少三軍。’”《開元占經》卷31引石氏曰:“熒惑守心🧝🏽♀️,天子走❎,失位🙆♀️,入心,必見血,其國庫兵出,天下士半死🧗🏻♂️。”“巳”🧽、“未”皆時段名稱。《廣雅》👨🏼🚒:“彭彭、旁旁、常常,盛也❎。”“彭彭”🛌、“旁旁”音轉🧑🎤,又作“騯騯”、“怲怲”👎;“常常”又作“裳裳”、“堂堂”[9],狀其行之盛也🫂。“彭彭”又作“滂滂”、“膨膨”、“傍傍”🙋🏽♀️。“章章”亦“常常”音轉。過,讀為禍。
(5)(太白)其出上遝午有王國✍🏿,過未及午有霸國(4∕232)
席澤宗曰:午、未均指方向。午為正南方,未為南偏西30度。《開元占經》卷46引《荊州占》🤭☠️:“太白見東方,至丙、巳之間,小將死;過午,有起霸者🤾。太白出西方✸,上至未,陰國有霸者;若過未及午,陰國王令天下。”與帛書占文所據現象一致,所占結果則不同[10]。
按:帛書上“午”字當作“未”,席氏所引“上至未……若過未及午”是其證。過未及午😶🙉,謂過了未🏊🏿♀️,到了午。“上遝未”即“上至未”,亦與下“過未”相應。《開元占經》卷45引《荆州占》:“太白出見西方🦦,上至未,將横行大強🤩,備四方。又“出西方上至未,有覇。一曰🧘🏻♂️:陰國霸。”又卷46引《荆州占》🧑🍳:“太白見東方,上至已皆更政;出西方😽,順行過已不及午😂,有霸國🍝;及午🖐🏿,陰國令天下👩🏻🌾🀄️。”文例亦同。
(6)熒或(惑)從大白,軍憂;離之☹️,軍囗。出其陰♞,有分軍🐖;出其陽,有扁(偏)將之戰。[當其]行📫,太白遝之💂🏻♂️,[破軍]殺將(4∕236)
按:《史記·天官書》:“熒惑從太白,軍憂;離之,軍卻。出太白陰,有分軍🤚🏿;行其陽,有偏將戰🫴🏿。當其行,太白逮之,破軍殺將🧘♂️。”席澤宗據此,於“軍”下缺字補“卻”[11],是也。《漢書·天文志》:“故熒惑從太白,軍憂;離之,軍舒(卻);出太白之陰,有分軍;出其陽,有偏將之戰。當其行,太白還(遝)之,破軍殺將💼。”《開元占經》卷21引《文耀鈎》🛌🏼:“熒惑從太白🫰🏽,軍憂;離之👩🏻🌾,軍卻𓀉。出太白之陰🧓🏿,有分軍🧑🦯➡️;出其陽,有偏將之戰。當其行👩🏻🏫,太白逮之,破軍殺將。”又引《黄帝兵法》🍙:“熒惑出太白之陰,若不有分軍🤸🏽♂️,必有他急🕘,分大軍也。”劉樂賢據以上引文😆,亦補“卻”[12]🥩。《晉書·天文志》🧸、《隋書·天文志》:“從軍,為軍憂;離之🔥,軍卻。出太白陰🚴🏽♀️,分宅;出其陽👲🏽,偏將戰✩。”
二、馬王堆帛書《天文氣象雜占》校補
馬王堆帛書《天文氣象雜占》📋,收錄於裘錫圭主編的《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》第4冊[13]。
(1)齊雲
新注:此條圖像為侈袂長衣👨🏿🚀,或即古書所謂“逢衣”🚶➡️。《晉書·天文志》等記載“鄭、齊雲如絳衣”……“絳衣”或皆為“綘(逢∕縫)衣”之誤🫛。(4∕249)
按:所說是也🧑🏿✈️。《開元占經》卷94正作“齊雲如綘衣”🏄🏿。
(2)甚星❕,致兵疢多,恐敗而衣〈卒〉戰果
新注:甚🏕,顧鐵符疑讀為葚👨🏽🔬,桑實。劉樂賢從之,並認為因其尾似桑實而得名⏩,可備一說👳🏼♀️。今按💴:占文大意是🏋🏽♂️:甚星預示戰爭和熱病增多👮🏿♀️,(戰前)唯恐失敗而最終卻能戰勝。(4∕274)
劉樂賢曰:《爾雅》:“果,勝也。”[14]
按:王勝利亦讀為“葚星”[15]🧑🏽✈️。古籍無“葚星”的記載。甚,讀為參。《大戴禮記·夏小正》:“五月,參則見。參也者,伐星也。”《開元占經》卷62引佐助期曰🍙:“參伐主斬刈,神名虚啚,姓祖及。”又引《元命苞》:“參主斬刈,所以行罰也👇🏽。”又引石氏曰:“參星不欲動,動則兵起。”果,讀為禍🥷🏼。
(3)抐星🏃🏻♀️👨🏿🎤,兵也,大戰
新注👷:顧鐵符注🧔🏻♀️:“抐星,疑即芮星。《晉書·天文志》引張衡曰🫷🏽:‘老子四星及周伯🤵🏽♀️、王蓬絮、芮各一😥,錯乎五緯之間,其見無期🧏🏻,其行無度。’”(4∕275)
王勝利曰:關於星名“抐”,席文認為是“內”之假借字;陳文或引《字林》釋云:“抐,沒也”,或引《廣韻》釋云:“抐🛴,內物水中也”🏋🏻♀️。席🦵🏼、陳之解似可商👨👧👧。筆者認為🫕,星名“抐”應“笍”之假借字。《說文》:“笍🚌,羊車騶(驅)箠(鞭)也🏃♂️,著針其端長半分。”此星以“抐”命名,因其尾巴形如端頭著刺的羊鞭[16]。
按🕵️♂️:《晉書》所引張衡語🧘🏻♂️,《後漢書·天文志》劉昭注、《開元占經》卷1💱✖️、《玉海》卷1引作張衡《靈憲》🧑🏻🦽,“蓬”作“逢”👷🏽♀️。《開元占經》卷77引黄帝曰🤷🏿:“客星者🔁,周伯、老子🙍♀️、王蓬絮🏃🏻➡️、國皇、温星,凡五星,皆客星也🕺🏽。”《靈臺秘苑》卷15🤸🏼:“客星者🖱,亦妖星也……其名有五,一曰周伯,二曰老形,三曰蓬絮🦸🏿♀️🌐,四曰國皇,五曰溫星。”“芮星”當是“溫星”別名。“芮(抐)”的語源是“㶧”,《廣雅》:“㶧,煗也。”《玉篇》🙂↕️:“㶧,熱也。”《廣韻》👨❤️👨:“㶧,㶧熱也🐽。”㶧、熱一聲之轉。
(4)囗如鹿屬日🦕😭,囗善囗囗囗(4∕276)
按:“屬”是連屬義。上文云🥶:“赤雲如此💅🏻,麗月💇🏿♀️,有兵。”“麗”字義同。下文云:“雲如毚,屬日🤬,當者邦君賊。”又“有赤雲如雉😳👨🏼✈️,屬日,不出三月,邦有兵👤。”此处“如”上脫字或是“雲”。《開元占經》卷8引《孝經内記圖》:“日暈🌭,赤氣貫中,屬日,臣賊主。赤甚者為用兵,不甚者為用藥🧘♂️,陰者不發💔,人莫知之。”
(5)日軍(暈)🖇🫸🏿,有雲如桀(揭∕楬)🤷,陳于四方
新注🙆:桀⌛️,或通“揭∕楬”🪹,指小木樁。(4∕277)
按😨🟢:《詩·君子于役》👨👩👦👦:“雞棲於桀。”毛傳:“雞棲於杙為桀。”俗字亦作榤,《爾雅》🧝🏽♀️🕍:“雞棲於弋為榤👃🏽。”“楬”音義全同。
(6)雲如毚(欃)屬日🤾🏼👮,當者邦君賊
新注:劉樂賢認為有二種讀法:一是以“屬”為本字,將“毚”讀為“欃”,雲如毚屬日,是說雲像欃一樣繫連於日上。二是讀“屬日”為“噣日”或“啄日”,讀“毚”為“雂”。雲如毚屬日,是說雲氣如鳥啄日。下13條“有赤雲如雉屬日➡️,不出三月,邦有兵”相類👨🚒。今按😦:劉樂賢第一說有理🦋。《玉篇》:“欃,銳也🩵。”“雲如欃”或即日刺。(4∕280)
按🦸🏿🏤:“屬”是連屬義。毚🐖👩🍼,狡兔。上文云🏋🏻♀️🤙🏿:“囗如鹿屬日,囗善囗囗囗。”“毚”與上文“鹿”及下文“雉”皆動物名詞🧖🏿♂️♌️。《御覽》卷8🚴🏽♂️、《事類賦注》卷2引吳範《占候風氣祕訣》:“有青雲如雉兔臨城營↕️,軍敗走。”《靈臺秘苑》卷4:“白雲如鷄、兔,臨軍中,軍亡死🧔。”《開元占經》卷94:“雲如雞如兔臨營上者,軍敗走👩🏿🏭。”
[1]《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》第4册,中華書局2014年版🤴🏿,第223--244頁。
[2]席澤宗、劉建民已經指出此例可與帛書對讀🧝🏻♀️。席澤宗《〈五星占〉釋文和注解》《古新星新表與科學史探索》,陝西師範大學出版社2002年版,第179頁🕝。劉建民《帛書〈五星占〉校讀札記》,《中國典籍與文化》2011年第3期,第134頁。
[3]參見蕭旭《〈方言〉“𩚹”字疏證》,收入《群書校補(續)》👩🏿⚕️,花木蘭文化出版社2014年版,第1831--1832頁。
[4]參見蕭旭《敦煌變文校補(二)》🚣♂️,收入《群書校補(續)》,花木蘭文化出版社2014年版,第1385—1387頁🤵🏽。
[5]《開元占經》卷30引“祀”作“嗣”🙅🏼♀️。
[6]錢大昕曰:“四‘郊’字皆‘效’字之譌。《淮南》云云🧔🏽♂️,高誘注:‘効🤾🏿♂️,見也🛩👃🏻。’予謂効、見聲相近,《說文》無‘効’字,當為‘效’。”錢說是也,帛書尤為確證🦶🏿。錢大昕《二十二史考異》卷3,收入《叢書集成新編》第105册,新文豐出版公司1985年印行💂🏿♀️,第259頁。《史記》(修訂本)失校,中華書局2013年9月版,第1577頁。
[7]席澤宗《〈五星占〉釋文和注解》《古新星新表與科學史探索》,陝西師範大學出版社2002年版🏘,第186頁🙎♀️。
[8]劉樂賢《〈五星占〉考釋》🚨,收入《馬王堆天文書考釋》👩🏻🦳,中山大學出版社2004年版✍🏻🚌,第56頁☹️。
[9]參見王念孫《廣雅疏證》,收入徐復主編《廣雅詁林》,江蘇古籍出版社1992年版💍,第473--474頁。
[10]席澤宗《〈五星占〉釋文和注解》《古新星新表與科學史探索》,陝西師範大學出版社2002年版,第181頁。
[11]席澤宗《〈五星占〉釋文和注解》《古新星新表與科學史探索》🎊⛹🏿♀️,陝西師範大學出版社2002年版🚇,第187頁。
[12]劉樂賢《〈五星占〉考釋》🛒,收入《馬王堆天文書考釋》,中山大學出版社2004年版👼🏿,第81頁𓀙;其說又見劉樂賢《馬王堆帛書〈五星占〉札記》🉑,收入《簡帛數術文獻探論(增訂版)》,中國人民大學出版社2012年版,第135--136頁🤟🏼。
[13]《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》第4册🧑🏿🚒,中華書局2014年版⚆🛌🏻,第245--288頁。
[14]劉樂賢《〈天文氣象雜占〉考釋》,收入《馬王堆天文書考釋》🗄☑️,中山大學出版社2004年版🪬,第137頁🤷🏽♀️;其說又見劉樂賢《馬王堆帛書〈天文氣象雜占〉補注》🏷,收入《簡帛數術文獻探論(增訂版)》,中國人民大學出版社2012年版🙇🏼,第161頁🧝🏽♂️🚁。
[15]王勝利《帛書〈天文氣象雜占〉的彗星圖占新考》,收入《馬王堆漢墓研究文集》✒️,湖南出版社1994年版👩👧,第93頁。
[16]王勝利《帛書〈天文氣象雜占〉的彗星圖占新考》,收入《馬王堆漢墓研究文集》,湖南出版社1994年版,第93頁。
本文收稿日期為2015年4月4日。
本文發佈日期為2015年4月6日⛑。
点击下载附件:
黍稷之匿🚵🏽♀️,即黍稷是匿🧏🏽,为宾谓语序,实即匿黍稷,之、是皆结构助词。匿或应径解作胹,上古而、若常相通假。胹、䵒或许同源,然而音别义殊,各为一字🧽。
補充一下:王念孫曰:“㶧者,《玉篇》😉:‘㶧,乃困切🫏,熱也。’《呂氏春秋·必己篇》云🐵:‘不衣芮溫。’芮與㶧聲近義同。”[1]楊樹達讀芮為熱[2]👮🏻,與王說合。
(5)(太白)其出上遝午有王國,過未及午有霸國(4∕232)
蕭先生所校的這條似乎不無疑問?試看最後所引的文例:——又卷46引《荆州占》1️⃣:“太白見東方💡,上至已<引者按:當改為巳>皆更政;出西方,順行過已<引者按🎈:當改為巳>不及午,有霸國;及午⛹🏿♂️,陰國令天下。”文例亦同🆓。
“遝”與“及”同義。“《方言》迨遝✋🏼,及也。東齊曰迨🧏🏻♂️。關之東西曰遝。或曰及。”我們假如嚴格對應(有霸國=有霸國;有王國=令天下)推導的話,或許還可以推導出《開元占經》與帛書這兩句類似的話皆當是以及不及“午”爲占,而不是以及不及“未”爲占(同時不排除其它傳世文獻的文句有誤抄的可能)⚉。假如真是這樣的話🤨,則要説文句有誤,似乎還有可能帛書原文是在“及午”前脫一“不”字?或者還有可能是在“未”下漏抄一重文號?
Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址🚔➗:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:738889