據北大漢簡拼綴阜陽漢簡《蒼頡篇》（續五🧑‍🧒‍🧒、續六）

李亦安

續五

阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C016作：

整理者釋文作“須髯💂🏼🧑🏽‍🏭。癉疥癘，瘧瘍𤼒。□”（由於此簡只剩左半🚰📗，因此整理者釋文對右旁多加“□”處理，如“須”之“頁”旁🏐、“疒”下偏旁等等。爲便於顯示和排版，此處只保留未識偏旁的“□”）。

阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C092作☺️：

整理者釋文作“□□□翳”。又🦹🏼‍♀️，北京大學藏西漢竹書《蒼頡篇》簡36有如下文句：

頾髦鬋搣，須𩒹髮膚。癉熱疥癘🛖，瘕痹㿛疽。旃翳簦笠

該書附錄《北大藏漢簡〈蒼頡篇〉與其他出土簡本對照表》已據北大簡簡文將上引兩支阜陽漢簡編聯🎅，其釋文作“須髯👨🏻‍🦯‍➡️。癉疥癘🪬，瘧瘍𤼒🧝🏼‍♀️。□（C016）□□□翳（C092）”（見159頁）。按阜陽簡所謂“瘧瘍𤼒”與北大簡“瘕痹㿛疽”位置對應，那麼“癘”或“疽”與“翳”之間應當只有一個字的空隙如果直接將C016與C092編聯恐怕與事實不符🦢。當然👉🏻，阜陽漢簡本和北大漢簡本文句多有不同，二者屬於不同的版本🧒🏽⛓️‍💥，因此，阜陽漢簡《蒼頡篇》此段文句比北大簡的多出若干字的可能也不能完全排除🧖🏼‍♂️。我們先擱下這種可能✉️，試將C016與C092二簡拼綴。拼綴之後如下圖所示：

拼綴之後🧜🏽，“翳”上一字作👨🏽‍🚒：

此字所在兩簡茬口密合，該字左旁有兩處筆畫可以連上，這可以證明此條拼綴應該是正確的🧎🏻‍♀️‍➡️。按漢簡中“旃”字作如下形體：

《敦煌漢簡》225   《居延新簡》EPT51·564

《居延漢簡》349.7B   《居延漢簡》562.18

對比可知🧑🏿‍🚀，上引拼綴後的阜陽漢簡字形也應當是“旃”字👩‍❤️‍👩🛼，只是“方”形的橫筆寫得較為彎曲而已☎️。這種寫法的“方”形在漢簡中也不少見，如《銀雀山漢墓竹簡〔貳〕》簡1536“旌”字作即可爲證。

“旃”上一字作：

字从“目”从“矦”，應即“𥈑（睺）”字。此字古多訓“半盲”，如《方言》卷十二謂：“半盲爲睺💇‍♀️。”《廣韻·侯韻》：“睺👨🏽‍🎤，半盲。”“𥈑（睺）”字廁此🤹🏽‍♀️，正與前文所述諸疾病相類。此字所在𓀃，正是韻腳👱🏽，前後文皆押魚部韻，“𥈑（睺）”爲侯部字🎮，魚🧎‍♀️‍➡️、侯兩部合用在西漢時期十分普遍👩🏻‍🚀，^[1]作“𥈑（睺）”亦押韻。“𥈑（睺）”對應的是北大簡的“疽”，之所以不同，應該是版本不同之故。此外👨🏽‍💻，“𥈑（睺）”爲根據拼綴獲得的《蒼頡篇》新字，值得我們注意。

C016“瘧”、“瘍”🎵❣️、“𤼒”三字分別作😲：

北大簡“瘕”🧘‍♀️、“痹”、“㿛”三字分別作：

對比字形，C016“瘧”、“瘍”🤸🏼、“𤼒”似當分別改釋爲“瘕”、“痹”、“㿛”。其中，C016“㿛”字左旁下部“鹿”之“匕”形尚存🧑‍🦯‍➡️，上部拼綴後亦與“㿛”字上部相合，只是中間筆畫殘缺較多。

根據上述拼綴和改釋的情況，前文關於阜陽漢簡《蒼頡篇》此段文句比北大簡的多出若干字的假設也就不成立了。

續六

阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C036作：

整理者釋文作“氐羌👾。贅（掇）拾鈎鋊，鑄冶鎔鑲🤟🏿。”按“鑲”字後當有5—6個殘字☝️🐲。又，阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C040作🚣‍♂️：

整理者釋文作“□。豎偃（鼂）”。又，北京大學藏西漢竹書《蒼頡篇》簡62有如下文句：

鑄冶容鑲📱。顗視𣤶豎，偃鼂運糧。攻穿襜魯，壘鄣墜京。

該書附錄《北大藏漢簡〈蒼頡篇〉與其他出土簡本對照表》已據北大簡簡文將上引兩支阜陽漢簡編聯🤵🏼‍♀️。按C036+040不僅可以編聯👱🏻，還可以進一步拼綴，拼綴示意圖如下：

拼綴之後可以看出，“偃”、“顗”二字筆畫可以連接🧛🏽‍♂️，“視”亦可看出大致輪廓，與北大簡“𣤶”對應的字亦可看出右側的“欠”旁殘筆。

本文收稿日期為2015年11月14日。

本文發佈日期為2015年11月14日。

点击下载附件👨🏻‍⚖️：1540李亦安🚵：據北大漢簡拼綴阜陽漢簡《蒼頡篇》（續五、續六）