《鄭子家喪》“”字試解

(首發)

張新俊

河南大學文學院

上博簡《鄭子家喪》中有一個被隸定作“”或者“”的字💇🏼‍♂️，在甲、乙本中各兩見🏊🏼：

      甲本簡1    甲本簡3  

       乙本簡2    乙本簡3 （為稱引方便，以下用A替代）

以甲本為例，相關的簡文如下🤦🏻❤️：

鄭子家殺其君👍🏿，不穀日欲以告大夫🌧，以邦之A以急👊🏼。

雖邦之A，將必爲師🐋。         

《鄭子家喪》簡的整理者把此字隸定作“”，並且解釋說：

讀為“以邦之怲”。“邦”指鄭國🧑‍🔬。“怲”🧑🏿‍🦳🎙，《說文·心部》：“怲，憂也。从心🫰🏼，丙聲。”《詩·小雅·頍弁》“憂心怲怲。”《廣韻》“怲，憂也。”《玉篇》：“怲，憂也。懼也。”[1]

而把此字隸定作“”👨🏼‍🎨，則是復旦大學出土文獻與古文字研究富达研究生讀書會的意見。兩種隸定方式在本質上沒有區別👋🏼，只不過在釋讀上🤢，後者把此字讀作“病”[2]👨🏿‍🌾。我們知道，在目前所能見到的楚文字資料中，“病”字一般寫成从疒、方聲 [3]。從形體上看👮🏿‍♂️，A字與楚文字中常見的“病”字顯然不同。所以陳偉先生解釋說🤞：

或當讀爲“病”。此前所見楚簡中的“病”皆從“方”作，這可能是“病”字的另外一種寫法[4]。

A上部所从與“丙”形體比較接近💆，是學界把此字隸定作“”或者“”的依據。其實🙎🏽‍♂️，只要跟楚文字中的“丙 ”字比較一下，不難發現，《鄭子家喪》簡中的A字所从與“丙”是有區別的👀。我們以《楚文字編》所收“丙”字为例：

包186

  望M1·9

 帛丙91      《楚文字編》第838頁

楚文字中的“丙”中間所从的部分是 “”形，A字上部所从的偏旁則是“矢”。而目前我們所能見到的楚文字“丙”，是從來沒有把中間所从的部分寫成“矢”的。所以🫷🏻👘，從這一點說👩🏽‍🦰，把A隸定成“”或者“”顯然是不合理的。既然A字上部所从非“丙”，那么它也就無從讀作“怲”或者“病”了。

如果單純從文字的形體來考慮，A字上部所从與“侯”最為接近：

王孫誥鐘

包243

包233

帛丙99            《楚文字編》325頁

我們可以拿A與同篇中的“侯”字相比較：

甲本簡2

 乙本簡2

基於以上的考慮，我傾向于把A字隸定作“”，可以看成从心、从口🤼🥑、矦聲的字。 “”字中間所从“口”形，屬於“增繁無義偏旁”💊，這種現象在楚文字中比較常見，何琳儀先生在研究戰國文字形體演變時已經舉出不少例證，可以參看[5]。本篇簡文中的“後”字，甲本簡1作⌨️，乙本簡2作，是其比。但是“”字不見於後世字書，從文字通假的角度來考慮，我懷疑它可以讀作“訩”🚒。上古音“訩”屬曉母東部，“矦”屬匣母侯部，二者在韻部上是陰陽對轉關係；在聲母方面🤝，曉、匣同為喉音，關係密切🙋🏼‍♀️，故可相通🐃🦹🏻‍♂️。“訩”可以訓“禍亂”。如《詩·小雅·節南山》“昊天不傭🤳🏻，降此鞠訩”，朱熹《詩集傳》“言昊天不均而降此窮極之亂。”

如果此說可以成立，簡1的“以邦之A以急”，也就是“以邦之訩以急”。前一個“以”用為介詞🤹，表示原因🛺，后一個“以”用為連詞，可訓為“而”[6]。“急”訓為“緊急🚋、危急”。如《左傳·宣公十五年》🧍‍♂️：“宋人使樂嬰齊告急于晉，晉侯欲救之👩🏽‍🏭。”簡1“鄭子家殺其君⛹🏿‍♂️，不穀日欲以告大夫🤨💁🏼‍♂️，以邦之訩以急”是說鄭子家殺了鄭國國君這件事情🤯，楚莊王在數年前就想把它告訴楚大夫，因為楚國當時正遭受禍亂而形勢危急，（所以就沒有把這件事情公布出來🎺。）《鄭子家喪》的整理者認為此處的“邦”指鄭國🎛，是不正確的🦥，所言應為楚國🐶👶🏻。這從簡3的“雖邦之訩，將必爲師”也可以看出來。大概在楚莊王看來，楚國此時也正遭受到某種禍亂🧘🏼‍♂️。

根據《左傳》的記載，鄭子家弒其君鄭靈公之事發生在公元前605年，這一年楚國的政局正處在動蕩之中。《左傳·宣公四年》中記載了該年也就是楚莊王九年楚國所發生的內亂：

及令尹子文卒，鬭般為令尹，子越為司马。蒍賈為工正，譖言子揚而殺之，子越為令尹🥳，己為司馬💌。子越又惡之，乃以若敖氏之族圄伯嬴於轑陽而殺之，遂處烝野🦛，將攻王。王以三王之子為質焉🚴🏻‍♀️，弗受。師于漳澨。秋七月戊戌，楚子與若敖氏戰于皋浒🍚。伯棼射王，汰輈💍，及鼓跗，著于丁寧。又射，汰輈，以貫笠轂。師懼，退。王使巡師曰：“吾先君文王克息🪳🔙，獲三矢焉。伯棼竊其二🍪🫵🏼，盡於是矣。”鼓而進之，遂滅若敖氏😵。

楚莊王所言的“以邦之訩以急”🤽🏽，應該就是指公元前605年楚國發生的這次內亂。

鄭子家喪發生在公元前599年📯。在此之前🕯，先是眾舒叛亂了楚國，楚於公元前601年出兵伐舒蓼，滅之。公元前 600年，楚國伐鄭，晉國派郤缺救鄭🧏🏽，鄭伯敗楚師于柳棼💓。公元前599年，楚伐鄭，晉派士會救鄭，逐楚師于潁水北👩🏻‍🦯。楚國在平定眾舒之亂後，在連年對鄭的戰爭中，沒有撈到絲毫的便宜，《左傳·宣公十一年》說“厲之役，鄭伯逃歸，自是楚未得志焉”正是這一段時間內楚🏇🏽、鄭交兵的反映☂️。簡3楚莊王說“雖邦之訩”✊🏿，大概就是基於這些歷史背景。公元前599年💫，“鄭子家卒🤷🏿。鄭人討幽公之亂，斲子家之棺，而逐其族”[7]🔰，可見此年鄭子家喪是一個導火索🐦‍⬛🐩，鄭國再次發生內訌，這正是楚出兵伐鄭的大好機會。楚莊王於是打著“今鄭子家殺其君🧡，將保其寵光[8]以沒入地🌛。如上帝鬼神以爲怒，吾將何以答”這樣的藉口🎏，出兵伐鄭，也算是師出有名✬，所以緊接著楚莊王說“雖邦之訩🚁，將必出師”⭕️。