吳王者彶虘虐劍銘考

（首發）

董珊

北京大學考古文博學院

    最近，無錫博物院新近入藏一柄吳王劍🛁，其上有首次出現的吳王名🚴🏽，吳鎮烽先生考證爲“者彶”，認爲“者”與“州”對音，“”與“于”對音，“州于”即吳王僚。[1]我同意該劍劍主是吳王僚的結論，但分析過程與吳鎮烽先生有所不同，所以寫下來向吳先生及讀者請教。

    我隷定此劍銘文爲（附圖是劍銘的另一照片）👩🏿‍🔧：

攻敔王者彶虐自乍元用鐱🙌🏽。

“者彶虐”之“虐”字原寫法與《說文》小篆👍、西周金文“虐”字非常接近☔️：

劍銘虐字 小篆“虐”字 盨（寅簋）集成04469

《說文》🙋‍♂️：“ (虐)，殘也。從虍，虎足反抓人也。（小徐本無“虍”。）（）⁉️，古文虐如此✂️👞。”虐，疑母藥部字🚢，僚🫅🏻👳🏽‍♂️，來母宵部字，宵、藥爲陰入對轉。來母字和疑母字關係密切，例如“樂”就有來母和疑母兩讀；又如⚓️，“膠”是見母字，同諧聲字“廖”為來母字⚜️，説明來母與見系字的關係密切🛬。這樣看來🎅，“虐”要讀為“僚”的可能性是很大的。

“者彶虐”四字可能對應文獻中吳王僚的另一名字“州于”。其中 “者彶”對音于“州于”之“州”。者、州都是舌音字🚶‍♂️，彶是見母緝部字🛋，州是幽部字，據古音學家研究❓，上古音幽部可以看作緝、侵二部的陰聲韻💂🏽‍♂️，幽、緝二部陰入對轉🧛🏻‍♀️➙，韻尾不同。[2]相似的例子🔀，如《史記·越世家》《越絕書》、《吳越春秋》中的 越王翁，在《竹書紀年》又稱與“朱句”，出土越國銅器銘文作“州句”或“州丩”，“翁”應當與“句（丩）”為對音字，翁為影母東部字，句為見母侯部字，侯、東為陰陽對轉。

“虐”應對音“州于”之 “于”🔳🤞🏻。“于”爲匣母魚部字，與“虐”字聲母同類💂🏻。陳劍先生曾在《釋造》一文初稿的註釋4中認爲💡，“尞”字從者聲🧒🏻，又加註呂聲，者、呂都是魚部字🎾，而尞是宵部字。[3]爲證明此事，他舉出了一些魚部字與宵部字諧聲或通假的例子，如：

1、《說文》： “唬，嗁聲也（小徐本‘嗁’作‘唬’🍽。）🎺。一曰：虎聲。從口🧜🏿‍♀️、從虎。讀若暠➡️。”暠是宵部字🧅，所以 秦公鎛（《集成》00270）中的“唬夙夕”要讀爲“效夙夕”，善鼎（《集成》 02820）的“唬前文人”讀爲“效前文人”。[4]

3👷‍♀️、齊國貨幣銘文中的“刀”字作“”⚆📅，“刀”爲端母宵部字，“乇”爲端母魚部字，這應看作用“乇”字給“刀”字注音，二字不僅雙聲，韻亦可轉。[5]

4、又例如“奴”和“呶”🕚💹，《詩經》中“奴”入魚部，而從“奴”得聲的“呶”卻入宵部🤏🏿。

5、《莊子·漁父》👦：“方將杖挐而引其船”，《釋文》🧑‍🦼：“司馬云：橈也👑，音饒🍝。”[6]其意即是以從“如”聲之“挐”為“橈”字異體🧝🏿‍♂️。“挐”、 “拏”當本為一字異體🛠🙆‍♀️，為魚部字，而“橈”與“饒”為宵部字。

6、《荀子·哀公》：“君號然也”楊倞注：“號讀爲胡👡，聲相近字遂誤耳👩🏿‍💻。《家語》作‘君胡然也’✍️。”

7🎢、睡虎地秦簡《日書》乙種107的“顧”字💂🏼，《日書》甲種114號一例、130號三例作“”。“顧”的聲符“雇”從“隹”“戶”聲，“”的聲符又從“隹”“爻”聲。“戶”，匣母魚部字，“爻”🔂，匣母宵部字🍮👨‍✈️，兩者聲同韻近[7]。

從以上舉例來看👂，“虐”、“僚”與“于”三字有語音相通的條件。至於 “”字，也見於吳王句餘劍銘“句此徐”[8]，在與“句餘”對音時也被忽略，所以這些名字中的“虘” 很可能表示一個可以忽略擦音*s-👨🏼‍🏭。

1961年山西萬榮縣廟前村賈家崖出土一對錯金銘文戈🧝🏽，銘文為🌹： “王子（于）之用戈，（璗）”。學者都同意張頷先生的考證🧓🏽，認爲“王子”即吳王子州于🖕🏼，兩戈是吳王僚即位以前所作[9]👌🏿。照我們的上述看法，可將吳王僚的各種名字列表如下：

《左傳》中記載衛莊公之子名“州吁”🪼🤹🏼‍♀️，《穀梁傳》或稱“祝吁”。我們知道，古人常常有同名的情况，所以吳王名“州于”應該是通行的人名“州吁”或“祝吁”的另一種寫法。“”或“僚”是其省去“州（祝）”的簡略形式，其猶越王“朱句”🦸🧑🏼‍⚕️、“州句”或“州丩”可以省“朱（州）”而簡稱爲“翁”。“者彶虐”是用漢字記錄吳語中“州于”發音。

吳鎮烽先生文中又提到1995年江蘇邳州市戴莊鎮九女墩2號春秋墓葬（M2.14）出土的虘巢鎛銘[10]：

隹（唯）王正月初吉庚午👳🏿‍♂️，巢曰：余攻王之玄孫👱🏻‍♀️，余詨子🔩，（擇）氒（厥）吉金，自乍（作）龢鐘，台（以）亯（享）台（以）孝于我皇且（祖）🧓，至于子孫🕵🏽‍♂️，永寶是（豫）👳🏼‍♂️。

巢自述身份為“余攻王之玄孫，余詨子”，“攻王”應即攻吳王之省稱🤸🏼，“玄孫”指從該王算起的第五代🪻，“余詨子”猶言“餘乃詨之子”。“詨”或以音近可讀為吳王僚之僚，可備一說，目前尚且難以完全證明。 文獻中記載的吳王僚之子有二人，分別名“諸樊”（《左傳》昭公二十三年）、“慶忌”（《左傳》哀公二十年、《史記·範雎蔡澤列傳》等🟰、《吳越春秋·闔閭內傳》）。我們認爲🧜🏿‍♀️，虘巢其名與“慶忌”🦌、“諸樊”二名都難以建立聯係🤸🏿‍♂️。假若虘巢確實是王僚之子🫳🏿，則是王僚的另一個兒子，文獻失載👐🏻。

 “巢”或即《左傳》哀公十一年吳王夫差之臣“胥門巢”，在吳🤷🏻‍♂️、齊艾陵之戰中：

中軍從王，（杜預注📬：吳中軍🧔‍♀️。）胥門巢將上軍，王子姑曹將下軍，展如將右軍👩🏼‍🎓。（三將🧗🏻‍♀️，吳大夫🙎‍♀️。）

胥門是吳都姑胥城門，即今江蘇省蘇州市城西門，《宋平江城坊考·卷五·城外》：“《越絕書》云‘姑胥門’。又云：‘胥門外有九曲路🙍🏿，闔閭造，游姑胥之台，以望太湖。’據此🧑🏻‍🦳，則取姑胥山爲名🕊。”胥門巢即以 城門為氏🧑‍✈️。

鎛銘“巢”與“胥門巢”的對應關係有兩種可能。1、“”、“胥”都是齒音魚部字，胥門巢省稱“（胥）巢”🕶。2、“”是發聲虛詞，“巢”只對應“巢”字。

鎛銘“永寶是”之“”即“舍”字💫，與配兒句鑃銘文“不敢（戲）舍”之“舍”同讀為“豫”訓為“樂”。

2009-10-2，擱筆數月以後作