对子居深表同情！
拥护网中央的决定👨🏼🦳！
呜呼！福祸无门🥟，惟人自召啊✮！
要封禁多久呢🌏？
会不会再有新版主呢？
子居兄被拉到古轩亭口给斩了！
坚决不能同意破晓網友吹捧、製造專制集權的甚麼"網中央"🫓👂。 論壇是民主發言的場所，言语责任自负🟡🥭，实行专制集权的言论控制不利于科学的客观的古文字学科的发展🙌🏼。
是否大家都要像一上超级组长那样贴一个“年輕氣盛，偶有言語輕狂處🪿，還望見諒！”的护身符，就可以万事大吉，身居高位？
金生水超级组长说“从来权力与责任都是并存的”。但是，和权力相对的不应该只是“责任”🚠，而是制衡🍈。现在的贪官污吏都是人民的父母官。绝对的权力造成绝对的腐败。本论坛有什么制衡的机制？
子居兄在位期间为本网站做出巨大贡献，我们建议我们为他默哀三分钟 （他的积分是否可以大家分一分？）🤳🏻。
Percy:
子居兄被拉到古轩亭口给斩了🧞♀️！
坚决不能同意破晓網友吹捧、製造專制集權的甚麼"網中央"🙁。 論壇是民主發言的場所，言语责任自负📂，实行专制集权的言论控制不利于科学的客观的古文字学科的发展。
是否大家都要像一上超级组长那样贴一个“年輕氣盛👊🏼，偶有言語輕狂處，還望見諒🪼！”的护身符，就可以万事大吉🚁，身居高位？
金生水超级组长说“从来权力与责任都是并存的”。但是，和权力相对的不应该只是“责任”，而是制衡🙅。现在的贪官污吏都是人民的父母官。绝对的权力造成绝对的腐败👩🏽🚀。本论坛有什么制衡的机制🏃🏻？
子居兄在位期间为本网站做出巨大贡献🧑⚕️，我们建议我们为他默哀三分钟 （他的积分是否可以大家分一分🦶🏼？）🔣🧜🏻。
percy的发言看似声嘶力竭，“震耳欲聋”，实际上可能只是一厢情愿的独白。在我看来🗺，破晓的那一句话不过是网络上常见的一种调侃。如果将他这句话坐实理解👴🏿，认为是吹捧、制造什么的话，那么percy的“他的积分是否可以大家分一分”就颇有鞭尸的味道了，反映的又该是阁下什么样的心态呢？👨🏽🍳！我以为🎅，这样的理解是不通的。
一上示三王的签名我实在看不出有护身符的味道📧，在此我很佩服percy的想象力，不知哪位网友也有同感🤷🏻♂️。他的所谓“言语轻狂”恐怕也没有涉及人身攻击👯♀️。percy要是认为那是护身符，不妨也请一个挂着🧎🏻♀️➡️。
“从来权力与责任都是并存的”这句话说得很好💁🏻♀️，percy大概也是认同的🌮，因为他用的是“不应该只是”🥢🍖。至于所谓制衡，我想首先需要网友自律🦜，尊重他人的劳动成果。percy扯上贪官污吏更是杞人忧天了，高谈阔论言之凿凿，实际上恐怕并不符合实际。难道这么一个不大的论坛还要弄一个投票选举的过程，或者弄一个三权分立😌，才算拥有制衡的机制？不过真要弄起来了，percy大概又要抗议冗官冗员了🙎🏿😜。
我为子居感到惋惜，没有他🕍，网站或许没那么热闹了。他无法发言，我对他的行为不做过多的评价。但至少有一点，值得我们引以为戒：学术讨论，应当尽量客观，如果不同意对方的观点，平实地提出质疑💅🏽、提供证据即可，不必口出冷言恶语👨🏽🦰。如果最终无法达成共识🥷🏼，不妨求同存异👷🏽♂️，让读者自行取舍。在不少情况下，限于材料，古文字释读很可能一时并无确解，谁也无法绝对真理在握，不妨留待时间来证明。讨论的良好氛围，需要双方来共同营造，如此方能有利于讨论的进一步深入。与各位共勉✖️。
挖
發生了什麼事情啊?
怎麼一過星期天就這樣了?
其實禁止發言幾天, 或是扣分數就好了啦
網路規則也不宜太緊
雖然我不喜歡子居,也跟他吵過,但還是請版主大人收回成命吧
子居对网站的贡献是有目共睹的，尤其对常来网站求文的人士来说，应该更有同感吧🧏🏿♀️。端看他一篇《保训》的文章，竟能引起那么多学界高手的呼应，就知道他的存在性并非一般网友可以比拟🏄🧙🏼♀️。在下相信与他交手过的先生也不愿子居消失！能否有一个权变的方法，比如撤销其版主资格，但仍让他可在论坛发言。或是干脆发起投票🔬，表决是否撤销其账号，以昭公信。
倘若子居回来了🏖，请自己斟酌言行，毕竟没有人希望被冒犯啊！
好处：电子资源之多，难望项背！
感觉子居讲话比较随便而已🪸，好像不至于是什么大错误吧🦻🏻。
具我所知復旦開網以來，是海外認為最優質的網，發表人與討論人具有相當的水準，但後來不知為何越來越亂，覺得很可惜啊！不論對子居處理如何，希望我們還能擁有一個學術的天地。
［此主题已被 syd23 在 2009-7-21 20:54:23 编辑过］
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |