出土文献与古文字研究学术论坛

转贴按语：“民科”即“民间科学爱好者”，这个词是由社会学学者田松博士发明的。可是社会科学、人文科学中的“民科”比自然科学界的“民科”更为复杂🪭👳，且缺乏系统的研究👍🏻，聊借“民科”的研究以见一斑吧。下面随便选两篇讨论“民科”的文章。其余可以去google网上搜“民科”或者加上研究“民科”现象的那个“民科”的学者“田松”的大名😛。

科学传播学者田松分析民间科学爱好者现象

http://science.netbig.com/future/2006/0210/10974.htm

应该更加暴力地打压民科

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=28471

民科是一种生活方式

http://blog.sina.com.cn/s/blog_485df61301009ayv.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

还有这个🤽🏿‍♂️：

http://www.wangf.net/vbb2/showthread.php?threadid=24864

社科院历史所先秦史研究室对夏商一体论的基本看法（内题🦚：民间科学爱好者的行为及心理分析）

嘿嘿🌜，这篇文章也很不错啊：

牛是活着的唯一目的

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=52758

依次点开链接，竟然看到署名里有江晓原和刘兵……

唉🚗，这年头民科不民科，确实不好分啊

何止是民科不民科不好分⚈👐🏿，连啥是科学也不好定义啊🛫。请看下面这篇🤧👩🏼‍🌾：

“什么是科学”的问题很现实

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42898

所以我们还是“对事不对人”吧。

战国时代先生说的对，俺反省一下

记得哪谁说过，科学，是会承认自己有可能错的学问🚱。虽然不足以涵盖，但确实比较适合用来区分🖐🏻。

的确，科学这东西有些情况下很难界定。不过有些臭蛋闻闻味道就知道了🧘🏿‍♂️。这样的臭蛋还是直接扔了比较好🧎🏻‍➡️。

战国先生推荐的那几篇文章很有意思🚠，嘎嘎嘎~~~~

不读四书五经小尔雅

便是七山八寨老村夫

过去哪有什么领域啊，天下不见道术之全体已经太久了。

这个也好玩啊😏：

江晓原:“一切历史都是当代史”：《谈天说地》序

http://blog.china.com.cn/art/show.do?dn=susan&id=333037&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=44F2A41F5BB0A2292C603347A5EDCA6E

江晓原在文中发明个词叫“民历”——民间历史学爱好者，是不是可以再发明个“民文”——民间文字学爱好者——呢？！

从上世纪70年年代末到现在🐁，民间科学家的大量涌现，应该是和中国的科普工作极其落后紧密相关的。直到现在，中国的科普工作仍没有什么根本性改变🚭，比如中央台常会引进一些伪的不能再伪的伪科学节目，又如以前中央10台有个《走进科学》🌏，称之为《走进伪科学》是毫不愧色的。中央台这些人的科学水平尚为如此，我们还能希冀民间大众怎么样呢？

话说过来🎲，古文字领域🥱，就没有一本真正的入门书（可以说所有的领域都存在这个问题），如果能及时编出一本能跟得上现今古文字考释水平的古文字读本，供古文字爱好者阅读的话，大家口舌之争，似乎可以在这里少花一些🗼。

CityofEmber:

从上世纪70年年代末到现在，民间科学家的大量涌现，应该是和中国的科普工作极其落后紧密相关的。直到现在🍝，中国的科普工作仍没有什么根本性改变，比如中央台常会引进一些伪的不能再伪的伪科学节目👦🏿➕，又如以前中央10台有个《走进科学》🧜🏼，称之为《走进伪科学》是毫不愧色的。中央台这些人的科学水平尚为如此🚣🏽‍♀️，我们还能希冀民间大众怎么样呢？

话说过来👊✹，古文字领域🚜，就没有一本真正的入门书（可以说所有的领域都存在这个问题）😥，如果能及时编出一本能跟得上现今古文字考释水平的古文字读本，供古文字爱好者阅读的话，大家口舌之争💴，似乎可以在这里少花一些。

如果说“所有的领域都存在这个问题”，那么就有必要考虑，是这些领域的问题，还是谁的问题了🥷🏿。

是不是说因为没有一本“能跟得上现今古文字考释水平的古文字读本”🔈，所以就………………？

一把就掐死这江××

这大过年的.......不好🙅🏼‍♂️，不好。

戒色回来啦？新年好哦

那啥⛹️，群里冰儿找你呢

各位先生，所谓“民科”者与“好科”者产生的根源👨‍🔧：归根到底是在于“某个命题”的无解，或是“某个问题”没有令人信服的答案👨🏽‍✈️，或是“某个领域”至今模糊不清👋。而这些正是“专科”的职责所在👩‍👩‍👦。如果有人认为我们的这个时代真的有“悲剧”的话，那也是“专科”的“悲剧”🫔。“民科”与“好科”者充其量也就是个“闹剧”。

 很多的“专科”来源于“好科”者🤽🏿‍♂️💁🏼‍♂️，也有不少“专科”变成了“民科”🐦。

如果有些“专科”，他们不做好本职💆🏿，非要打击什么“民科”或“好科”者🍉。岂不更下“民科”与“好科”者一等了嘛？大家还是省省精力“识字”吧！

他咋就不按套路出牌呐

科学的悲哀

http://missrain.com.cn/blog/user_content.aspx?id=211085

王鸿飞博客：

“民科”和“官科”都是流氓

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=39837

科学界有些猛人啊：

应该自杀谢罪或赐死候选人名单（初稿）

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=39676