2007年我报考过清华“先秦史”方向的博士👳🏿♀️,后来一门考到87分🤬🦮,另一门课挂了,没参加成复试🚴🏿♀️。(我是中文系学古文献的,也算跨学科,呵呵)
凭记忆,当时好像一门是“中国通史”♙,一门是“专门史”,题型和1楼提供的都差不多,好像“中国通史”一门还有简答题之类。两门课“名词解释”倒不是很难📑,比1楼提供的08年的要简单很多,大部分是些常识问题,只是涉及面比较广🧗🏿♀️,先秦、两汉、唐、宋👨🏻⚕️、元、清的都有。但是“名词解释”的分值太少👩🏽🎓,后面论述题分值都很大🚵🏽♀️,感觉有的题目很专,不会就是不会。有一题“论述题”让比较佛教传入和基督教传入的差异🦹🏽♂️,这题我感觉自己答的满好的🧮🍒,所以印象很深🔇,其它答的不好的反倒记不清了🤦🏻。“专门史”一门有道材料分析题好像材料是出自《齐东野语》的一段关于财产分割处理之类的内容★,要求标点并分析。
毕竟时隔两年多,记忆可能会有差失,仅说在这给需要的朋友提供个参考。个人以为,清华历史系的试题,不是出自一人之手,应该是几个相关老师合出的。复习备考时全盘看书是没用的🏌🏿♂️,要选择些比较重要的问题🦵,深入的研究一下🤛🏻,这是我的教训。
对了,还有那年清华英语作文好像考的谈谈学术腐败👩🏿🔧。
[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:31:11 编辑过]
[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:32:08 编辑过] [此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:35:15 编辑过] |