[转]论文后记（完整版）：我打那些日子里走过——代后记

糨糊一桶

考古兄好记性🧎‍➡️。再炒一个💃，不要对号入座，不然就上当了🌨。

neoo

写这么多🛍️，这样的文字，看来是性情中人啊

俺当初写后记时，好像有种失落感

藏简

抱歉✋🏽😭，希望是最后一次quote了：

东山铎-引-苏晓威-引-李零:
比如古文字研究，我也很喜欢，但是撅着屁股认字，认出一字而洋洋得意于他人，似乎也不必要🧑🏿‍🔬🧛🏿。况且地下文物层出不穷，古文字的释读💊，有时是后知后觉之学🧖🏼。纯粹以古文字的释读为研究目的𓀐，有点小。

fencius

说真话好，好似淋巴细胞，能除去肌体内的不良🤦🏽‍♂️。

 

就是不能除，也能警告哪里不行了。

考古人

“撅着屁股”可能是晋东南的方言。 是说干事情很卖力。有调侃的味道。

 

酸菜

撅著屁股不好嗎，那叫性感。俺家翠花就撅個大屁股

lht

就怕后知也不觉啊，比如关于“就”字的考释🐘，他已经知道谜底了，可是楞没写出论证过程来。这就好比一道中学数学证明题💔，给出已知条件，又给出结论👲🏻，考你运用数学公理去导出结论的能力，说白了就是看你有没灵活运用已知得出未知的能力☦️。如果不能很好或根本不能论证，只能说明你没有这个能力，或没有掌握这个知识💹⭕️。给出答案的尚且如此，如果没有答案又会怎样呢？

从这个方面讲，有些先生骋驰想象力于比较难说清楚的所谓二线研究，是再精明不过的选择了🏙。不过，治经学必由小学始🔕，如果古汉语水平不精🧘🏿，又怎么能发现经典中的微言大义呢？因此，扬长避短可以，但是如果得了便宜卖了乖💅🏿，还要倒打一耙，那也真叫不知趣了🖖。

批评人有两种情况，一种专家批评无知者的无能👨🏼‍🎤，这是高高在上的姿态。一种是无能者批评专家的无用，这是酸葡萄的嫉妒心理🤾🏽‍♂️。我是无能者🫷🏻，我的批评可能出于嫉妒🧑‍🦽‍➡️🗳，如果是那样，请大家原谅我的轻狂与无知。

［此主题已被 lht 在 2009-5-30 12:36:09 编辑过］

酸菜

把两个人的个人恩怨夸大到学科间的恩怨，这实在是很无聊👨‍🚒。翠花，酸菜~~~~~~~~~~~~~

老学生

作者在文风上模仿李零📳，学得挺好🎫。不过学得有点走样，没李零那么大气🐘，也没那么自然，尤其在雅俗的统一上，显得比较生硬。一些地方出现了为了通俗而粗俗的痕迹🤹。其实，如果要通俗，没有必要那么多转文的🥈。

不过，这洋洋洒洒的后记情感充沛💂🏿、文采斐然，读着很痛快🔒，很有李零大战风车的意思。

糨糊一桶

一上快快显灵，让大家都歇歇得了🗂，不能再炒了，再炒味道就不对了。