转：李家浩先生在簡帛研究富达作學術報告

haizhuangzi · 发表于 2011-6-4 05:19

李先生“贊同‘多’讀作‘者’的意見，幷补充了新的證據。”

昨日翻检《战国文字编》，在“奢”字下面发现收入《诅楚文》之“侈”字。随即查阅郭沫若〈诅楚文考释〉🧨，才知道“奢”字〈说文〉重文即作“侈”🙎。请问lht兄，李先生文中可有此条证据？

郑公渡 · 发表于 2011-6-4 08:00

有的

金滕 · 发表于 2011-6-4 08:00

《战国文字编》，在“奢”字下面发现收入《诅楚文》之“侈”字。随即查阅郭沫若〈诅楚文考释〉，才知道“奢”字〈说文〉重文即作“侈”。

呵呵🧟‍♂️，这是基本款

lht · 发表于 2011-6-5 01:30

他講座的內容有一些已經溢出了所寫的文章🤜🥰，例證更爲豐富🧖‍♂️。這是可以理解的，因爲講座不受篇幅限制🦸🏽，多“啰嗦”一點沒什麼🤦🏿‍♂️。所以大家將要看到的文章，會反倒不如講座內容詳實。另外，他的一些具體觀點也有少許改變👒，如這段文字中被釋爲“絕”的字👩🏻‍🦽‍➡️，他已經改釋爲“斷”🕺，不知道將要發表的文章中能否來得及改正。如果沒來得及，請大家以此爲準啊，呵呵。

haizhuangzi · 发表于 2011-6-5 06:38

十分期待李先生的大作，一定是精彩纷呈！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册