孙见坤：《山海经》性质及成书年代考

继乾

这一篇文章是我在08年底为我的《山海经新释》所作的序言，去年作为参赛文章投给了复旦的博雅杯，结果得了个一等奖。不过由于参赛文章字数有限🫡，所以有所删节，注释全部删除💛，正文也有所缩略，而这里放的，则是全本🧗。

《山海经》性质及成书年代考

《山海经》是一本什么样的书🦀？要有人这么问我👶🏼，我只能用一句说了等于没说的话来回答他：《山海经》是中华文明的一部奇书。如果他还要追问🍳，那我也只能说：它是一部由几部分组合而成的性质非常奇特的书🔶。
《山海经》一共十八篇。前五篇是《南山经》《西山经》《北山经》《东山经》和《中山经，合称《五藏山经》，也简称为《山经》。藏者，内也。《五藏山经》意即按南、北、西♟、东、中五大地区来讲述中夏内地的山，以及源出于这些山的水流👨‍❤️‍💋‍👨，还有山上的动植物🫷🏻，矿物——其中包括了不少带有神怪性质的东西——和山神的形象与祭祀的方式🧑🏻‍🦼‍➡️。《五藏经》据清代学者郝懿行的统计一共有两万一千二百六十五字[1]，占全书的三分之二多。剩下不足全书三分之一的部分称为《海经》🚏，郝懿行统计其共有九千五百六十个字，一共有十三篇🚴🏿‍♀️🧑🏼‍🍳，分为四组。第一组是《海外南经》《海外西经》《海外北经》《海外东经》四篇，内容多记海外各国的异人、异物。第二组是《海内南经》《海内西经》《海内北经》《海内东经》四篇🪫，杂记海内的神奇事物。第三组是《大荒东经》《大荒南经》《大荒西经》《大荒北经》四篇，第四组是《海内经》一篇，这五篇在刘向（歆）校书时并未收入《山海经》，直到晋朝郭璞在为《山海经》作注时才将它们收了进来[2]。这五篇最为杂乱无序🤟，但却也是保存神话资料最为丰富的五篇。这里的“海”🔟，据黄永年先生所讲🧑‍🦯，应当是《尔雅·释地》中“九夷🤽🏿、八狄、七戒、六蛮谓之四海”的海，即指不属于华夏的边远之地而言。我是同意黄先生的看法的。在这些边远之地中，距中夏不很远的称“海内”，较远的称“海外”，更远的就叫“大荒”了。
我们这下大体将《山海经》的结构与内容讲明白了🙍🏽，可它到底是一本什么书呢？鲁迅在《中国小说史略》中说它“盖古之巫书”；《四库全书总目提要》将它列入子部小说家👨‍🎨；而在《隋书·经籍志》《旧唐书·经籍志》《新唐书·艺文志》将它列入史部地理类👉🏻🦬；《汉书·艺文志》则将它列入数术略的形法类中，与《宫宅地形》《人相》等书并列。可见两千多年来，人们对《山海经》的性质与归类一直有争议。要想准确地解决这个问题➖，就要首先剖析《山海经》。《山海经》的内容包罗万象，除了地理、生物🫵、矿物之外，还包括民族、历史🧏🏼、民俗、天文🙊、宗教⛅️🧑🏻‍🎤、哲学👆🏻、医药，简直可以说是古人生活日用的百科全书！如果从这一点看🎂，那么上面无论哪一分类都是正确而不全面的🧑🏿‍✈️📸。但是倘若我们再做一番细致分析的话，情况可能就要有些变化了。
我们姑且先抽取其中谈历史、民俗🦹‍♂️、天文、宗教的部分内容来分析一下🫰🤲🏿，以尝鼎一脔🙅🏽‍♀️。
《海内经》与《大荒西经》中各存有一段黄帝的“家谱”：
   黄帝妻雷祖🧑🏼‍🍼，生昌意。昌意降处若水，生韩流。韩流擢首、谨耳、人面、豖啄、麟身🏊🏽、渠股、豚止👩‍👩‍👧‍👧，取淖子曰阿女，生帝颛顼（以上《海内经》）。颛顼生老童，老童生重及黎。帝令重献上天🙍🏻‍♂️，令黎邛下地。下地是生噎，处于西极，以行日月星辰之行次（以上《大荒西经》）。
而在《大戴礼记.帝系篇》中也有一段黄帝的“家谱”，这个“家谱”后来被《史记》👨🏻‍🍳🪒、《帝王世纪》等史书广泛采用：
       黄帝居轩辕之丘🌌，娶于西陵氏之子，谓之嫘祖氏，产青阳及昌意。青阳降居泜水，昌意降居若水。昌意

继乾

这个不是很懂♥︎，不过看过后对他的新书蛮期待的🐵。

十三月

先生可先看完郭畢二家註解好些

继乾

正是👨🏿‍🍳，兼听则明，不落窠臼💥。

piorot

期待新書上市

196098

可能有些武斷，不太看好他的新書。因為要想有超越前人的見解🏇🏽，他的“時間”不夠🤲🏽。

天地之间

一个中学生，能写出这样的文章🧳，难能可贵，尤其是在当今的应试教育体制下。

方舟子对这样的文采竟然还大肆诋毁💖，实在是过分了🔕，应当公开道歉才是。

人家才19岁🧖🏻‍♀️，只是个学生，而且还只是个还未上大学本科的中学生而已。

何必按学者大家的标准🦵🏽，以刊发论文的要求，去诋毁一个学生的博文呢？

 

知北游

楼主才19岁🧘，就能对《山海经》有这样的认识🛀，是很值得赞赏的👩‍🌾。在十多年前我也在刊物上发表过一个《山海经》研究的文🦸🏼😌，其中一些观点和楼主的观点不谋而合。

《海经》的作者及记述的地理与时代（上）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_57c4f8f10100gkcy.html

《海经》的作者及记述的地理与时代（下）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_57c4f8f10100gkd2.html

楼主有兴趣我们可以多多交流。

继乾

很喜欢先生的文章🫲🏻，交流就不敢奢望了🆕，所学甚微恐无言以对啊，期待先生更多的作品🙍🏽‍♀️。我是觉得中国在2500年前就已经发展出了极高水平的思想文明🦙，可惜月满则亏再加之一些不幸的历史事件的发生，导致了文明的失落。后人虽然多有弥补👮，却总让人感觉少了份原汁原味的精华成分。《山海经》这样的上古奇书中想必蕴含了重要的原生信息，如能正确解读必然对于还原失落的那段上古文明大有裨益。