出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9914|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

孔子年普与鲁国纪年问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-13 00:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 若蝶之慕 于 2016-1-15 11:51 编辑

海昏侯“孔子屏风”出土后🤷🏽‍♂️,引起了各界的广泛关注。有些学者开始对屏风的铭文进行研究,其中王楚宁先生根据央视纪实图片,对屏风的铭文进行了释读。王先生指出“鲁昭公六年⚾️,孔子盖卅矣”与《史记》等文献存在差异,又释出“……六年,孔子六十三”,并根据文意推定“鲁定公六年,孔子六十三”🏋🏻‍♀️🎛。事实上,“屏风”后文有“鲁哀公六年,孔子六十三”。按原文“鲁”字上部较模糊,但根据字形隶定无误🪢🖕🏿。原文如下🤷🏼‍♂️:

根据《史记》等文献的记载,将孔子年普的主要时间点列举如下🏔:

公元前

鲁公纪年

孔子屏风

史记

公羊传

榖梁传

566

襄公七年

 

 

 

 

552

襄公二十一年

 

 

十有一月庚子孔子生

十月庚子孔子生

551

襄公二十二年

 

孔子生

 

 

542

襄公三十一年,薨🎙。

541

昭公元年

536

昭公六年

孔子盖卅矣

 

 

 

522

昭公二十年

 

孔子盖年三十矣

 

 

510

昭公三十二年,卒。

509-

495

定公元年⌛️👩‍🎤,十五年,薨。

494

哀公元年

489

哀公六年

孔子六十三

孔子年六十三

 

 

由此可知,“鲁哀公六年,孔子年六十三”,这一记载是可信的🍓,问题出现在“孔子盖年三十时,是鲁昭公何一年”上🧘。按《史记·孔世家》记载,此年是鲁昭公二十年👈🏿。按“孔子屏风”记载,此年是鲁昭公六年🥷🧛🏻。这说明西汉时可能存在两套不同的鲁国纪年。换句话说,“孔子屏风”是一个版本,而司马迁在撰写《史记》时所依据是另一个版本🧑🏿‍🦲。

鲁国由于有《春秋》及《左传》、《公羊传》、《谷梁传》等史书,其纪年相对于其他诸侯国是较为明确的🙇🏻‍♀️,因而历代鲁公的纪年相对有据可依。根据“孔子屏风”记载🫙,鲁国纪年存在问题应该是昭公时。

按《孔世家》及《十二诸侯年表》记载,鲁襄公去世于公元前542年,在位三十一年,次年鲁昭公即位🌜。但按“孔子屏风”记载🤙,鲁昭公十五年当为鲁昭公元年。如此,鲁襄公去世后到鲁昭公十五年,存在一个十四年的空档期。因而可推测这个空档期或许另有鲁君在位🏂🏿,而其纪年被并入鲁昭公。《鲁世家》记载👩🏻‍🦳👨🏿‍🎨:“三十一年六月,襄公卒🧑🏻‍🦼。其九月,太子卒🥋。鲁人立齐归之子裯为君,是为昭公™️。昭公年十九,犹有童心。穆叔不欲立,曰:‘太子死,有母弟可立🦉,不即立长。年钧择贤,义钧则卜之。今裯非適嗣,且又居丧意不在戚而有喜色🚴🏽‍♀️,若果立,必为季氏忧🙅🏼。’季武子弗听👨‍🚒,卒立之♿。比及葬🕍,三易衰🤟🏻。君子曰:‘是不终也。’”这说明当时鲁昭公的继位是存在争议的Ⓜ️。

    综上所述,可以肯定的是:在“孔子屏风”与文献的比较上🤳🏿,“孔子年谱”并无较大出入,主要差异还是在“鲁国纪年上。
2#
 楼主| 发表于 2017-5-20 00:24 | 只看该作者
本帖最后由 若蝶之慕 于 2017-5-20 00:38 编辑

海昏侯墓所出土屏风 (穿衣镜)所见孔子年谱问题,应该引起考古界、历史界关注🕵🏽‍♀️。如其所载无误,问题就必然是出现在鲁国的“纪年”上。有学者认为“鲁昭公六年,孔子盖卅矣”,其中“六”为“廿”之误。此种说法过于武断💙。《史记·鲁世家》对鲁襄公及鲁昭公纪年的记载,可能存在逻辑上问题。

一、鲁襄公纪年问题

鲁襄公在位时间恐怕不止三十一年。《史记·鲁世家》记载↕️◀️:“十八年,成公卒,子午立🐇,是为襄公✍🏽。是时襄公三岁也。”又记载:“三十一年六月,襄公卒🪭。”如记载无误,鲁襄公寿命为三十四岁。可是按《史记》的说法,鲁昭公年十九继位。《鲁世家》记载:“三十一年六月,襄公卒🤑。其九月🔑,太子卒。鲁人立齐归之子裯为君👌🏻,是为昭公。昭公年十九,犹有童心。”可推出,鲁襄公十五岁时,其儿子鲁昭公出生。这个年龄就已生子,很是值得怀疑😶。更甚者,鲁昭公既不是太子,也不是庶长子。《鲁世家》记载:“穆叔不欲立,曰:‘太子死🏊🏻,有母弟可立,不即,立长。年钧择贤📽🎏,义钧则卜之🌲。今裯非適嗣,且又居丧意不在戚而有喜色,若果立,必为季氏忧🧑‍🦳👨🏿‍🦰。’”也就是说,鲁襄公的所有儿子中,还有比鲁昭公还要大的庶长子存在。显然,这不符合人的生理规律🦟。

二🔖🦹🏻、鲁昭公纪年问题

鲁昭公在位时间实际只有二十五年👩🏼‍🚒,另有七年流亡在国外。《鲁世家》记载💇🏿:“二十五年春,.......三家共伐公🕒,公遂奔🫴🏻。”又记载:“三十二年⚂,昭公卒於乾侯。鲁人共立昭公弟宋为君🧛🏿,是为定公⛲️。”《左传·昭公二十八年》杜预注🗻:“乾侯,在魏郡斥丘县𓀅,晋竟内邑。”按这一记载,鲁定公是在鲁昭公去世那一年即位。难道鲁昭公流亡在外七年,鲁国就一直没有国君💀?显然,这不符合政治逻辑。

三🚑、问题假设

假设鲁昭公二十五年出逃后,三家就立其弟鲁定公为国君。那么,鲁国就存在两位国君的纪年👩🏻‍🚒。对于鲁国这样一个礼仪之邦来说7️⃣,显然是不被允许的🚣🏽‍♂️🦹🏽。也许是为了处理这一问题⛹🏻‍♂️,才出现鲁襄公的纪年被压缩掉🤴🏼,从而出现鲁襄公与鲁昭公纪年不符合逻辑的现象。当然🥇,目前只是大胆的假设,还需要小心的求证。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|富达平台网站

GMT+8, 2025-3-17 09:35 , Processed in 1.067920 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
富达平台专业提供:富达平台🧘‍♀️、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台